Menurut laporan outlet media eksklusif pada 10 Mei KST, seorang individu anonim ‘A’ telah mengajukan tuntutan terhadap penyanyi IU atas tuduhan plagiarisme. 

Awal minggu ini pada tanggal 8 Mei, Kantor Polisi Gangnam Seoul menerima laporan tuntutan yang diajukan terhadap IU, yang menghadapi tuduhan menjiplak 6 lagu – “Good Day”, “The Red Shoes”, “Pitiful”, “Boo”, “BBIBBI”, dan “Celebrity”.

Laporan tuduhan tersebut menyatakan, “Keenam lagu ini sangat mirip dengan lagu aslinya dalam hal melodi, ritme, dan perkembangan kode, dan dalam kasus lagu-lagu seperti ‘The Red Shoes’, kemiripannya jelas terlihat bahkan di telinga masyarakat umum. Terutama, ke-6 lagu tersebut dicurigai menjiplak intro.” 

Memang benar bahwa pada tahun 2013, saat IU pertama kali merilis “The Red Shoes”, ia terlibat dalam tuduhan plagiarisme karena kemiripan lagu tersebut dengan lagu “Here’s Us” dari band asal Jerman, Nekta. 

Penuduh ‘A’ lebih lanjut mengklaim bahwa “Tertuduh (IU) menolak untuk menanggapi tuduhan plagiarisme meskipun tuduhan tersebut telah terjadi berulang kali, alih-alih melaporkan dan menghapus semua tuduhan tersebut di SNS untuk pelanggaran hak cipta. Oleh karena itu, penuduh telah memutuskan untuk mengajukan laporan setelah menyaksikan kurangnya kesadaran publik terkait banyaknya akun plagiarisme yang telah dihapus secara tidak rasional di SNS karena alasan hak cipta, dan juga sebagai masalah kegagalan otoritas hukum untuk memenuhi tugas mereka secara bertanggung jawab dalam menentukan jumlah kerugian yang harus dibayar oleh mereka yang menghadapi tuduhan pelanggaran hak cipta.”

Meskipun biasanya, tuntutan plagiarisme harus diajukan oleh mereka yang meyakini diri mereka sebagai korban plagiarisme kreatif, dalam kasus ‘A’, mereka berniat untuk mengklaim bahwa pihak ketiga juga dapat mengajukan tuntutan berdasarkan kecurigaan atas “kebiasaan melakukan tindakan plagiarisme demi mendapatkan keuntungan”.

Komentar Knetz : 

1. Ini benar-benar random, IU semangat.
2. Apa ini kebangkitan Tajinyo..? Saya melihat skandal palsu lagi… gila
3. Ini bukan karena mereka mirip dengan lagu aslinya, mereka mempercepat musiknya, menyesuaikan nada, dan membuatnya terdengar semirip mungkin, lalu menyebutnya plagiat;;
4. Orang ini seharusnya bekerja keras untuk menjalani kehidupannya sendiri. Bayangkan betapa cemburunya mereka dengan orang lain.gilaaaa
5. Dasar troll yang tidak tahu diri. Jangan ganggu IU.
6. Para troll haters  IU berada di level yang berbeda. Pakai energi kebencian itu untuk hidupmu sendiri atau sesuatu yang lain
7. IU adalah orang yang kuat dan baik, jadi saya pikir dia akan mengatasi hal ini dengan baik. Orang-orang di sekitarnya akan melindunginya juga ㅇㅇ
8. Orang awam bisa laporin ini?
9. Menuduh seseorang berbeda dengan menuntut seseorang. Menuduh berasal dari orang yang terlibat, sedangkan menuntut berasal dari pihak ketiga
10. Itu bahkan bukan lagu yang diciptakan oleh IU.

SOURCE
ORIGINAL POST